Balla Györgyi
SZTE Pszichológiai Intézet
A szakmai nyilvánosság szerepét sokáig elsősorban a Magyar Pszichológiai Szemle képviselte Magyarországon. Dolgozatomban a Magyar Pszichológiai Szemle, egyben a lapot kiadó Magyar Pszichológiai Társaság történetét tekintem át 1928-tól, a lap megalakulásától az 1970-es évek végéig. Megvizsgálom, mi volt a Szemle szerepe a magyarországi pszichológia történetében. Ehhez a társadalmi és a politikai viszonyok összefüggéseit is megmutatom. Az eseménytörténetet a szakirodalom mellett a Szemle cikkeire támaszkodva vázolom fel, míg a pszichológiai kutatásokban végbement változásokat a megjelent cikkek kvantitatív elemzésével tárom fel. Felvázolom, hogy a szakmai nyilvánosság színterét biztosító Magyar Pszichológiai Szemlében megjelent munkák mit árulnak el a magyar pszichológia történetéről 1928 és 1947, az indulás és a betiltás évei között, és hogyan alakult a folyóirat története az újraintézményesülés időszakában, 1960-tól az 1970-es évekig végéig.
Kulcsszavak: Magyar Pszichológiai Szemle, Magyar Pszichológiai Társaság, pszichológiatörténet, magyar pszichológia, magyar pszichológia története
[hr/]
English abstract
Fifty years of history of the Hungarian Psychological Review
Professional publicity in psychology was presented in Hungary exclusively by the Hungarian Psychological Review, for long decades. In this paper I review the history of this journal, along with that of the Hungarian Psychological Association, the organization that was publishing the journal. I examine what role the journal played in the history of psychology in Hungary, including the broader context of social and political factors. Outlining the history is mostly based on the analysis of articles published in the Review. I also explore changes that were taking place in psychological research by analyzing developments that could be quantified in the materials. The first part of the historical survey starts in 1928, in the year when the journal was established, and ends in 1947, when it was indexed by the communist authorities. The second part focuses on the period of „reinstitutionalization” between 1960 and 1978, when the journal was reestablished.
Keywords: Hungarian Psychological Review, history of psychology, Hungarian psychology, institutionalization, reinstitutionalization